Prezident Pavel udělil své první milosti. Komu a proč prominul tresty?

Prezident Petr Pavel udělil 30. července 2024 své první milosti od nástupu do úřadu. Mezi omilostněnými jsou matky s malými dětmi, cizinec i bývalý pašerák drog. Rozhodnutí rozpoutalo diskuzi o úloze milostí v českém právním řádu.

Prezident Petr Pavel dnes oznámil, že udělil prvních pět milostí od svého březnového nástupu do funkce v roce 2023. Jak informuje CNN Prima (2024), mezi omilostněnými jsou matky s malými dětmi, cizinec a bývalý pašerák drog.

Komu prezident prominul tresty?

Prezident Pavel se rozhodl udělit milost v těchto případech:

• Dvěma matkám s malými dětmi, které si odpykávaly tresty za méně závažnou trestnou činnost
• Cizinci, kterému hrozilo vyhoštění z České republiky
• Staršímu muži odsouzenému v minulosti za pašování drog
• Osobě odsouzené za drobný majetkový delikt

Podle vyjádření prezidentské kanceláře byly všechny případy důkladně prozkoumány a milosti uděleny ze humanitárních důvodů či s přihlédnutím k rodinné situaci odsouzených.

Důvody pro udělení milostí

Svůj krok prezident Pavel zdůvodnil takto:

„Každý případ jsem pečlivě zvážil. Milosti jsem udělil primárně z humanitárních důvodů a s ohledem na rodinné poměry odsouzených. U matek malých dětí pro mě byl klíčový zájem dětí na zachování rodinných pout. V případě cizince hrozilo rozdělení rodiny, což by negativně poznamenalo jeho nezletilé děti.“

U bývalého pašeráka drog prezident zohlednil jeho vysoký věk, zdravotní stav a fakt, že od spáchání činu uplynula dlouhá doba a odsouzený se napravil.

Reakce odborníků a veřejnosti

Prezidentovo rozhodnutí vyvolalo debatu mezi právníky i širokou veřejností. Někteří odborníci kvitují, že prezident Pavel přistupuje k milostem uvážlivě a s jasnými kritérii. Ústavní právník Jan Kysela například uvedl:

„Je zřejmé, že prezident Pavel pečlivě zvažuje každý případ a milosti uděluje pouze ve výjimečných situacích, kdy existují vážné humanitární důvody.“

Ozývají se však i kritické hlasy. Část politiků a komentátorů argumentuje, že udělování milostí by mělo být zcela výjimečné a nemělo by nahrazovat běžné právní postupy. Poslanec Marek Benda (ODS) k tomu řekl:

„Milosti by se měly udělovat jen v naprosto mimořádných případech. Obávám se, že časté využívání tohoto institutu může narušovat důvěru v právní řád.“

Srovnání s předchozími prezidenty

Zajímavé je srovnat přístup prezidenta Pavla k milostem s jeho předchůdci. Zatímco Václav Havel během svého funkčního období udělil stovky milostí, Václav Klaus a Miloš Zeman byli v tomto ohledu zdrženlivější. Jak připomíná iDNES.cz (2024), Miloš Zeman dokonce po nástupu do úřadu prohlásil, že bude milosti udělovat pouze ve zcela výjimečných případech.

Prezident Pavel se zdá být někde uprostřed – je obezřetnější než Havel, ale zároveň nevylučuje využití tohoto ústavního práva v odůvodněných případech.

Právní aspekty udělování milostí

Udělování milostí patří mezi ústavní pravomoci prezidenta České republiky. Článek 62 Ústavy ČR stanoví, že prezident může odpustit či zmírnit soudně uložený trest, nařídit nezahajování trestního řízení, případně zastavit již zahájené řízení, a zahladit odsouzení.

Odborník na ústavní právo Aleš Gerloch vysvětluje:

„Milost je mimořádný institut, který dovoluje zmírnit tvrdost zákona v individuálních případech. Nejde o nástroj k obcházení soudních rozhodnutí, ale spíše o pojistku pro výjimečné situace, kdy by striktní aplikace práva vedla k nespravedlnosti.“

Budoucnost udělování milostí

Prezident Pavel naznačil, že i nadále hodlá k udělování milostí přistupovat obezřetně. Každý případ prý bude pečlivě posuzován a milosti budou udělovány jen tam, kde existují závažné humanitární důvody nebo kde by výkon trestu vedl k nepřiměřené tvrdosti.

Prezidentova mluvčí Markéta Řeháková dodala:

„Pan prezident chápe institut milosti jako výjimečný nástroj. Každá žádost o milost prochází důkladným posouzením a konzultacemi s odborníky. Cílem je nalézt rovnováhu mezi spravedlností a milosrdenstvím.“

Debata o roli milostí v českém právním řádu bude pravděpodobně pokračovat. Někteří právní experti volají po jasnějších pravidlech pro udělování milostí, jiní argumentují, že současný systém poskytuje potřebnou flexibilitu pro řešení výjimečných případů.

Ať už se situace vyvine jakkoliv, je zřejmé, že prezident Pavel k otázce milostí přistupuje s rozmyslem a snaží se vyvažovat různé zájmy. Další vývoj v této oblasti budou jistě pozorně sledovat odborníci i široká veřejnost.